北京四中父子谈:清华、北大这样的独木桥,还
分类:新闻资讯 热度:

北京四中父子谈:清华北大这样的独木桥,还值得去挤吗?

2017-12-07 16:00 来源:太星国际教育 北京四中 /大学 /北京大学

原标题:北京四中父子谈:清华北大这样的独木桥,还值得去挤吗?

写在前面:当越来越多有升入北大、清华实力的学生,选择了出国留学……

一个问题已经摆在了我们面前:北大、清华还值得千军万马挤独木桥吗?

这是一篇关于深度教育理念的文章,作者是父子先后两个人。

父亲先在纽约时报中文网写了一篇文章名为《我要送儿子去美国读大学》;几天后,儿子也写了一篇文章名为《我要去美国读大学》。

两篇文章,客观的描述,理性的分析,对中美教育的思考,很值得一读(限于篇幅,有删减)

《我要送儿子去美国读大学》

作者:董郁玉,资深媒体人

去年12月和今年6月,我儿子参加了SAT(美国本科入学考试)Ⅰ和SAT Ⅱ的考试。

我虽然清楚此道不孤,也听说过大陆参加SAT考试的考生在把香港的考位占满后,又开始去占据新加坡、韩国和日本的考位。

但是,当我领着儿子赴港,在机场、酒店和考场,看到黑压压的来自大陆的考生时,还是被这样的庞大阵势所震撼。

北大清华,还值得去挤独木桥吗

● 刚升入高中,儿子所在学校曾借开家长会之机,统计有多少学生想在三年后弃考中国大学而直赴国外读大学;

结果当时有100多名家长表达了这种意向,大体占整个年级学生总数的四分之一。

我儿子在上初中时,成绩稳定在其班级前列的头四名男生,全部以出色的成绩升入本校高中。

这四个人全部选择了出国读大学本科,其中一人已在高一学年结束后,申请进入了美国一所著名私立高中。

● 北京四中今年有70多人直接投考国外大学。

据学校负责老师介绍,在这70多人中,有90%多的学生被美国排名前30的大学录取,这还不包括那些在高一或高二出国就读高中,在国外参加考试的学生。

我儿子的高中班级中,一名当年崇文区的中考“状元”,也是在高一学年一结束,就出国读高中去了。

很难单纯用躲避高考来形容这些出国读高中和大学的中学生们。

这些选择出国读中学和大学的学生中,不敢说全部,但有相当一部分学生有升入北大、清华的学习实力,并非夸张。

而问题在于,北大和清华还值不值得那么多人千军万马去挤独木桥?

那边更有创意的学生,考不上清北

一个曾在《纽约时报》负责报道教育新闻的记者,在哈佛大学取得博士学位后,在某大公司谋得了一个驻中国的职位。

一次,在与我谈起北大、清华的毕业生与国外普通大学毕业生的工作表现后,感慨地说:

那些在工作中更有创意的国外普通大学的毕业生,如果当年在中国参加高考,那是无论如何也考不上北大、清华的。

当然,在中学生出国的潮流中,无论以中国的眼光还是以美国的标准,也并非所有学生都是可造之材。

每年海量涌出国门去读大学的中学生,和上述能够把陪读母亲的儿子办到美国进入知名大学的中介机构,正在同时改变着中国和美国的教育生态。

北京四中父子谈:清华、北大这样的独木桥,还

我忽然想起了弗里德曼2006年那篇专栏的观点和结论。

他说,美国的对手永远赢得不了未来,因为当他们的油井干涸时,他们的社会就会如贫瘠的沙漠一样;而吸纳了全世界人才的美国之井却仍将汩汩涌动。

弗里德曼还断言,美国仍是吸引全世界人才的最大磁石,因此,这边的中国人将战胜大洋那边的中国人。

真是这样吗?这,恐怕得问我儿子他们那代人了。

《我要去美国读大学》

作者:董一夫,北京四中学生

我老爸刚为纽约时报中文网写了一篇文章:《我要送儿子去美国读大学》。我就是文章中提到的那个儿子。

文章我读了一遍,感觉惊异!同时,我也把这篇文章转给了文中提到过的已经在国外读高中的几位同学。

国外读书后的观念转变

其中一位同学(中考那年的崇文区状元)回信给我,说经过一年的国外学习,她的观念已经发生了变化:

“原来只想着能上一所排名靠前的大学”,“现在想的是要努力做自己想做的事”。

上一篇:广东出台加快培育吸纳博士人才新政 下一篇:资讯服务》纬软11月营收写新高
猜你喜欢
各种观点
热门排行
精彩图文